V odgovor...

...na komentar prejšnjega posta.

Ko sem vidu na začetku da mi spet en anonimnež piše sem že posumu nate... samo pol je blo not eno par pametnih zadev pa sem že podvomu, da si ti to pisal :) ... sem si mislu, kdo mi je pa sedaj zadeve naložu... no pol sem vidu podpis kar me je lepo presenetlo. Evo ker si si vzel čas in si napisal eno konstruktivno kritiko in celo predlog za izboljšavo mojih fotografskih sposobnosti se spodobi, da ti pošteno odgovorim. No sej drugim tud. Ker je kr nekaj takih, ki me kritizirajo zakaj take(pretemne) ali drugačne (saturirane,...) fotke gor dam... da niso nič posebnega itd... seveda se noben od njih ne bavi s fotografijo... niti za hobi. Drug primer je Pubec, ki pa živi z in za fotkanje, mi je tudi tik preden sta šla z Nadangelco uživat v potepanju podal eno par "kritik", seveda so bile pa čisto drugačne... so ble bolj tehnične, praktične... (najbolj smešno pa je blo, da si mi jih ni upal povedat tko na hitro... ni jih želel "stresat iz rokava", po mojem kao, da me nebi užalu al pa volje zbil :))) ) No, odgovor, oziroma debata ali pa kar monolog, je tukaj morda bolj zato, da ti pokažem, da se ti ne pustim :). Kar bom napisal spodaj so izključno moja subjektivna mnenja in pogledi na fotografijo. Ker sem amater oziroma mi je fotkanje samo hobi upam, da se tisti, ki se profesionalno ukvarjate s fotkanjem ne boste preveč smejali mojim izjavam in terminom, ki jih bom uporabljal... Vsaj ne preveč:) No drugače pa tako in tako dvomim, da se bo kdo prebil čez ta post. Mam filing, da je že sedaj predolg, da bi ga kdo prebral.

Evo, na začetku bi reku, da se skoraj v celoti strinjam s tabo... samo ne morem. Pa če ti začnem odgovarjat od začetka. Zakaj obdelujem fotke? Morda je najbolj enostaven odgovor zato ker lahko, zato ker si želim, zato ker to delam rad, zato da se nekaj naučim,... To je tako kot da bi tebe vprašal zakaj maš rad svojo ženo in otroka. Zato ker jih preprosto imaš. To je nekaj kar ni tako enostavno opisat. Praviš, da se tebi dopadejo dosti bolj neobdelane fotke. Nič narobe s tem meni je pa dosti bolj hudo, da je fotka zmanipulirana. Ne vse ampak... nekatere pa ja. Obstaja več vrst in tehnik in "žanrov" fotografiranja. Če klikneš na primer ta link na to FOTKO se ti bo po mojem čisto dopadla. Sej se meni tudi... samo mi je pa na primer od enga primorca tale FOTKA meni 100x bolj huda. Fotke prvega tipa so pač po tvojem okusu, fotke drugega tipa pa po mojem. 100 ljudi, 100 čudi. A je zato kaj z mano narobe? NE. S tabo? Tudi NE. Vsake oči imajo svojega malarja. Meni se dopade poleg same fotke še to kakšna je ideja od zadaj. Zanima me (in občudujem) kako je prišel na to idejo ter kako jo je obdelal. No pa sej je blo tudi v prvi fotki veliko dela in truda vloženega, da ne bo pomote. Primere fotk, ki se mi dopadejo bi lahko nizal v nedogled. Ali pa primere slik, grafik itd. Pred okoli 20 leti ko sem bil še klinac sem imel priložnost in sem šel v atalje Karla Pečka... un ko riše Uršljo Goro tko valovito in modro (sem se trudu pa nisem najdu na internetu, da bi ti pripel link na to fotko)... pa sem ga vprašal zakaj ne riše"realistično" tako kot jo vidi. Pa mi je smeje odgovoru, da jo on tako vidi. Sedaj po 20 letih čisto vsakič ko pridem na začetek Mislinjske doline vidim Uršljo Goro "valovito", takšno kot je na njegovih delih.... Tako imam morda popačen pogled tudi jaz na svojih fotkah? Tebi se pač očitno dopadejo fotke ki imajo F-e tam pri 20 navzgor... meni ne. Za primer si poglej delo tega bloggerja, pa če kar na konkretni fotki povem ... za tebe ko si že poročen... po mojem bi blo to da je nevesta izven fokusa čista katastrofa... Men se pa nenormalno dopade.

To je moj hobi in moja stran zato, dajem gor stvari, ki se meni dopadejo. Js nimam namena s fotkanjem služit, zato ne rabim delat nekaj kar se bo drugim dopadlo. Seveda bi lagal, če bi rekel, da ni fajn, ko narediš eno fotko in ti potem kdo da kak lep komentar. Pohvala zmeraj paše. No meni tudi kritika,... čeprav morda tak dolg odgovor nakazuje na kaj drugega:). Js sem prvič "resno" dvignu fotoaparat v roke lanskega avgusta... torej... sem čisti začetnik... se še učim, preizkušam... iščem svoj stil. Moram pa povedat, da je čisto vsaka fotka gor na tem blogu s svojim razlogom, ki pa verjamem ni vsem takoj opazen (morda je samo meni). Na primer FOTKA iz prejšnjega posta tebi ne pove čisto nič... Kaj je šlo pa meni po glavi, ko sem jo "delal"? Želel sem si centralne pozicije glavnega elementa (kar se ponavadi naj nebi delalo, ker je potem fotka malce preveč statična in lahko dolgočasna... no sej to ni zmeraj res ampak pustimo sedaj podrobnosti)... no potem pa sem videl te kable (električne vode) in sem si rekel da jih bom vključu v kompozicijo. Zakaj? Ponavadi se kablovja izogibaš ko fotkaš. No js sem jih namerno dal not, da sem dobil trikotnike v kompoziciji... da malo razbijem monotonost...itd. Zakaj pa je nisem pustil v originalnih barvah? Ker sem v reviji Practical Photography naletel na en način obdelave (ki mislim da ji rečejo cross-proccess) v PS-u, ki naj bi simuliral razvijanje filmov v temnicah z uporabo "napačnih" kemikalij. Zadevo sem sprobal in se mi je dopadla... nato sem še potemnil kote. Zakaj? Zato ker meni dajo občutek za zaprejo (zaključijo) robove fotke. No potem sem jo dal pa gor. Pri nekaterih fotkah sem še bolj kompliciral z miselnim procesom v glavi, ko sem jih dal gor... no ne čisto pri vseh.

Če te pa kaj potolaži pa lahko mirne duše rečem, da ne znam naredit dobre fotke brez obdelave. Ujeti trenutek itd... maš prav, tu se popolnoma strinjam... samo ni vse samo fotonovinarstvo. Če bi se šel js fotonovinarstvo bi čisto pogorel... nimam niti dovolj tehničnega znanja niti nisem dovolj hiter al pa kreativen. To da z eno fotko ujameš bistvo eno ali dvo urnega ali celo eno dnevnega dogajanja je pa zame čisto preveč. Tega ne bom nikoli dosegel. Niti nimam namena. To je moj hobi. Če bi hotel ujeti momente bi potem moral pustit to službo in se cele dneve potikat okoli in opazovat dogodke ter ljudi.

Kaj je pa PS? Podpora lenobi in neznanju... priznam. Sem se že igral z mislijo, da naredim manj fotk pa tiste bolj kvalitetne... pa da ne boš mislu da tega nisem počel v zadnjem času.... sem in bom morda tudi v prihodnosti nadaljeval. Je dobra zadeva, ko si rečeš, da bom naredu iz celodnevnega pohoda samo 20 fotk in jih potem tudi narediš samo 20. Velik manj brisanja potem na PCu in izbiranja prave fotke... samo zaenkrat še ne čutim potrebe po tem... sej bi rad bil boljši fotograf, samo zame so zaenkrat to preveliki "vložki". Mislim, v času in skoncentriranosti itd. (cost - benefit).

Preveč objav? To moram pa izrecno protestirat. Sem že zgoraj napisal da nisem profi. Ja, obstajajo profiji, ki majo v svoji 20 ali več letni karieri na svojem portalu samo cca 20 fotk gor... hude da glava peče... Ti meniš da bi kazal samo najboljše... maš prav... v vseh navodilih o prezentiranju svojega dela ti to svetujejo. Tako da potem folk misli kolk boljši si... pa kaj bi js blefiral... zaenkrat ne rabim dobrega imena v svetu fotografije. Sploh gre pa za povsem drug koncept pri meni. Gre za podobno zadevo kot je daily dose of imagery, kjer model vsak dan da gor eno fotko (ni edini). No js pa poizkušam dat gor vsak dan en post. Skratka moj koncept, težnja in cilji so povsem drugačni.

The best of who linke?

Upam da sem ti odgovoril... Dvomim da bo kdo to prebral, še meni se ne da enkrat vse skup preletet in pogledat kolko pravopisnih napak je not.