Ne vem katera bi bla boljša. Prva je original, na drugi sem izbrisal dve osebi (ampak res na brzino - sej se vidi), tretjo sem pa nato še izrezal, tako, da se ne vidi kolko je fotka popravljena.
Tik preden je šla nevesta v cerkev je blo potrebno še nekaj "popravkov".
8 comments:
prva, ker se pri ostalih opaz PS
prva...pa ne zaradi PS, ampak ker se lepo vidi, da je nevesta vedno v središču pozornosti :)
nobena, ker sploh ne veš, kaj se dogaja, v prvem planu maš hrbet... take zbrišeš že na fotoaparatu.
evo ti kritiko, če že prosiš ;)
ok pubec une dve so zgrešile point te fotke in jima ne zamerim ker so punce.... ampak ti... ti... kako nisi opazu da tukaj sploh ni point v nevesti in da jo njena priča s hrbtom prekriva... point je ravno v njeni priči (modra obleka) - oziroma v njenih nogah oziroma pozi...
Živjo!
men tud tretja ne deluje (pustmo PS), ker se mi zdi, da priča v modrem premalo izstopa.. ne vem morda so preveč "natlačeni" ma kupu?? Sicer je pa to sam moje laično mnenje... lp
@metatron: kaj naj bi to pomenilo: "sta zgrešili point, ker sta punci"?
@nadangel: zato ker se najbrž ne zanimata za punce :)))) Fantje hitro opazimo dolge noge in podobno...:) nevesta je bla samo kot dodatek, tko da bi punce misle da je point v njej :)
@anonymous: vem ja da je zadeva natlačena... sej ta fotka tko in tko ni bla mišljena kot nek fotografski presežek :) samo, da se noge prikažejo :))) - hvala za komentar
vsega je kriv pa pubec :)))) Mi je lani jeseni oblubu, da me bo pomladi vzel zraven na fotkanje vnukinj... sedaj pa nič od tega :)
sem mel na izbiro: vnukinje al diploma in očitno veš, kdo je zmagal :(
ampak...
po diplomi jih bom lahko pa lovil na foro dobrega profesorja ;)
Post a Comment